Pur dovendo rimettere ogni valutazione a Codesta Autorità, non ci si può esimere dal proporre le seguenti considerazioni, basate su una consolidata giurisprudenza di legittimità. Circa l’esimente invocata, riconducibile secondo la ricorrente all’articolo 4 della legge 689/81, l’adempimento di un dovere esclude la responsabilità del soggetto che commetta un reato o una violazione amministrativa per quello che si potrebbe definire il “principio di non contraddizione”, non potendosi ritenere che la legge preveda un obbligo di compiere un determinato dovere (es., l’arresto obbligatorio in flagranza di reato) e contemporaneamente sanzioni colui che a detto dovere adempie…
Esempio di deduzioni tecniche d’ufficio – adempimento di un dovere. (G. Carmagnini)
Leggi anche
La validità degli accertamenti conseguenti a un incidente stradale – brevi note
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
L’illecito unificato ai sensi dell’articolo 198-bis, alla luce delle indicazioni del Ministero e la modulistica realizzata dall’autore
Approfondimento di Giuseppe Carmagnini
La legittimazione a proporre ricorso deriva dal fatto di essere destinatari del verbale e non di un mero interesse di fatto
Corte di Cassazione Civile sez. II 2/1/2023 n. 3
Il Consiglio di Stato sul termine di prescrizione quinquennale dell’ordinanza ingiunzione
Approfondimento di Saverio Linguanti
