Velocita
Cassazione civile sez. VI, 13/9/2012, n. 15377 – 1. Nell’accertamento dei limiti di velocità la fotografia non rappresenta l’unico mezzo di prova – 2. Se l’agente è impegnato in altra contestazione, non è tenuto a intimare l’alt ad un altro veicolo – 3. Il giudice non può sindacare la modalità organizzativa della pubblica amministrazione – 4. Il verbale fa fede fino a querela di falso…
Clicca qui per leggere la massima della sentenza
La taratura secondo la legge 273/11 non è dovuto per gli apparecchi per la misurazione della velocità di cui all’articolo 142 del codice della strada – Cassazione civile, sez. VI, 17/9/2012, n. 15603
Clicca qui per leggere la massima della sentenza
Non è necessaria né la foto, né lo scontrino quando l’agente ha accertato con il telelaser la violazione dei limiti di velocità, cristallizzando l’accertamento nel verbale che fa fede sino a querela di falso. Cassazione civile, sez: VI, 2/8/ 2012, n. 13894
Vedi il testo della sentenza
Installazione dei dispositivi per il rallentamento della velocità denominati “speed check”. Circolare della Prefettura di Bergamo
Circolare della Prefettura di Bergamo 26/4/2012, prot. n. 733/RC/2012/Area III
Il Ministero ancora sulla questione dell’approvazione e omologazione
Alcune settimane fa mi è capitato, ancora una volta, di dover rispondere tra le varie doglianze contenute in un ricorso, anche a quella relativa all’uso di apparecchi non omologati per il controllo de…
Leasing tedesco e autovelox: qualche precisazione necessaria. Articolo di S. Bedessi
(Polnews.it) Su un recente articolo apparso su Polnews (2 agosto 2012 – “Leasing tedesco e autovelox. I ricorsi contro le multe”) a firma di A. Camillini, l’autore dello stesso parla di poveri automo…
Leasing tedesco e autovelox. I ricorsi contro le multe.
Articolo di A. Camillini
(LeggiOggi.it) Che questa fosse una estate bollente lo si era capito in fretta, la processione di cicloni che si sono abbattuti con tutta la loro afa e con tutti i loro pittoreschi nomi sulla penisol…
L’art. 4 d.l. 121/2002 non pone una generalizzata esclusione delle apparecchiature elettroniche di rilevamento al di fuori delle strade prese in considerazione
Corte di Cassazione Civile sez. II 19/1/2012 n. 781
Richiesta parere preliminare alla istallazione di misuratore di velocità per media di tratta. Rif. prot. n. 5274 del 24.01.2012
Parere Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, 3/2/2012 prot. n. 705
Non è richiesto che il verbale di accertamento dell’infrazione debba contenere, a pena di nullità, l’attestazione che la funzionalità del singolo apparecchio impiegato sia stata sottoposta a controllo preventivo e costante durante l’uso
Cassazione civile, sez. II, 5/4/2012, n. 5512
