Infortunistica Stradale
INFORTUNISTICA STRADALE
Circolare Ministero dell’interno del 18 gennaio 2016 sul controllo coordinato del territorio – Criticità nell’espetamento dei servizi nel campo dell’infortunistica stradale svolti dalle Forze di Polizia.
Ministero dell’Interno Dipartimento di pubblica sicurezza Roma, 18 gennaio 2016 Prot. n. 559/A/421.2/43-A/287039 OGGETTO: Controllo Coordinato del Territorio – Criticità nell’espletamento dei servi…
Abolizione del registro infortuni
In una logica di semplificazione degli adempimenti complessivi a carico del datore di lavoro viene abolito il registro infortuni il quale non è più obbligatorio in cantiere. A sancirlo è il D.lgs. 15…
Pedone attraversa fuori dalle strisce. Il conducente non è responsabile: il comportamento del pedone è stato a tal punto imprevedibile, oltre che imprudente, da rendere l’impatto inevitabile, non consentendo al guidatore del veicolo neppure la possibilità di una manovra di emergenza – Corte di Cassazione civile, 17 novembre 2015
Pedone attraversa fuori dalle strisce: Il conducente non è responsabile: il comportamento del pedone è stato a tal punto imprevedibile, oltre che imprudente, da rendere l’impatto inevitabile, non cons…
SINISTRO STRADALE – Conducente di un veicolo viene tamponato e a seguito dell’incidente non riesce ad accertarsi dell’identità del responsabile e a prendere il numero di targa. In questo caso i giudici di merito stabiliscono che per il danneggiato non è possibile accedere al Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada.
La Corte afferma, premettendo che in caso di sinistro cagionato da veicolo non identificato incombe sul danneggiato l’onere di provare la responsabilità del conducente rimasto poi sconosciuto, è da es…
SINISTRO STRADALE – Pienamente utilizzabile il campione ematico prelevato per fini medico diagnostici al conducente ricoverato dopo un incidente stradale – Corte di Cassazione penale, 11 settembre 2015
Vedi il testo della sentenza
La presunzione di pari responsabilità nel sinistro stradale, di cui al secondo comma dell’art. 2054 c.c. ha carattere sussidiario ed opera solo quando non sia possibile in concreto accertare le cause ed il grado delle colpe incidenti nella produzione dell’evento dannoso. Cassazione civile sez. III,19 giugno 2014, n. 12691
1.- omissis propose appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma che aveva rigettato la domanda da lui avanzata nei confronti di omissis e della omissis Spa, per ottenere il risarcimento dei dann…
Sinistro letale: l’Anas non è responsabile per l’assenza del guard rail – Corte di Cassazione, 26/6/2015
Irrilevante, per il risarcimento del danno, il richiamo alla mancata installazione, attribuita all’‘Anas’, di un guard-rail nella zona del sinistro. Per i giudici non vi è “nesso di causa tra l’omissi…
